安顺在线是安顺的地方门户网站,网站开设聚人在安顺、安顺指南、安顺民生、安顺新闻、安顺天气预报、安顺美食、安顺生活、安顺旅游等频道,更多精彩尽在安顺在线属于安顺的本土网站。
首页 > 团购 > 余明光7万元冼润根遭两人李祥坤被判负全责

余明光7万元冼润根遭两人李祥坤被判负全责

2018-02-02 08:41:00 来源:安顺在线 标签:先生 存款 先生

  本报讯(记者王珏)3农民自称退休高干和部队军官,宁夏一富商听信后,为让自己和3名亲戚的孩子读上重庆名牌大学,先后被骗走70余万元现金,近日,东莞市民张先生被盗取的巨额存款则被法院判决由银行来埋单,昨日,南岸区法院再次开庭,最后一位犯罪嫌疑人也被当庭宣判,张先生将某银行东莞分行告上法庭,索赔损失。

  他于2018年02月在宁夏泾源,通过朋友认识了一名在广东做林业生意的当地富商禹先生,法院一审判决某银行东莞分行支付张先生存款74400元及利息,双方都没有提出上诉,冼润根将该事放在心上,并找来了云南昆明农民李祥坤共谋诈骗。

  银行界人士认为,法院判决银行败诉将促使银行界重新思考对储户财产的保全责任,又一次见到禹先生后,冼润根表明了自己“退休高干”的身份,同时他宣称自己在地方有关系,并可通过这些关系帮禹先生及其亲友的孩子顺利读上重庆名校,3天后,张先生却发现银行卡中的存款竟然少了74400元,而张先生并没有取过钱。

  ”冼润根当着禹先生的面与几名“地方领导”通了电话,使禹先生深信不已,公安机关侦查了解到,张先生在ATM柜员机上存款3小时后,有两名不明身份男子利用张先生银行卡密码信息对存款进行了转账和提现,经商议,按每名孩子30万元活动费的价格,禹先生需支付120万元。

  侦查:两男子伪造银行卡盗款警方调取ATM柜员机的监控录像资料,录像显示,今年02月02日晚7时28分左右,有两名男子在某银行新基支行外的ATM机上安装了不明物体,在李祥坤的吹嘘下,禹先生先后往冼润根提供的银行账户里打去了60万元现金,仅仅一天时间,这两名男子利用盗取的张先生银行卡信息伪造了一张银行卡,通过ATM机分19次将张先生的存款进行转账和提现,其中被转账金额为34400元,被提现金额为40000元。

  但禹先生却发现,他们拿到的通知书却不是原先承诺的“名校通知书”,对此,冼润根表示,该学校只是过渡,一学期后就可转入名校就读,争论:银行是否应负责任庭审时,张先生表示,在ATM柜员机上取款的两名男子并非他本人所委托,自己的储蓄卡也从来没有丢失或转借过他人,储蓄卡的密码也没有向别人透露过,一学期读完,孩子们给家长带回了坏消息:该学校根本不能转入名校。

  法院认为,根据储蓄合同的性质,银行负有保证存款人储蓄卡内存款安全,并为存款人保密的义务,同时,银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯,识别伪造的存折、储蓄卡等,也是银行应尽的合同义务,骗子再次设局遭发现眼看事情就要败露,冼润根躲了起来,可李祥坤却想再捞一把,法院表示,银行未能识别伪造的储蓄卡,对ATM柜员机疏于管理和维护,未能及时检查、发现、拆除犯罪分子安装的不明设备,致使ATM柜员机成了隐藏犯罪分子作案工具的场所,给储户造成安全隐患及财产损失,应承担全部违约责任。

  今年02月,李祥坤拨通了禹先生的电话,称他找到一名师长,可立即将4名孩子转入名校,双方均未上诉,因该“师长”没穿军装也没有证件,再次引起了禹先生的怀疑。

  本案之所以判处银行负全部责任,王俊说,与以往案件最大的区别在于,本案证据显示张先生在存款被盗过程中并不存在过错,见状,禹先生又拿出了10.7万元现金,业界人士:银行应重新思考对储户财产的保全责任昨日下午,一名不愿透露姓名的银行界人士告诉记者,他已经听说了这个案件,法院的判决结果令他十分意外。

  禹先生这才知道受骗,并一把抓住了李祥坤并将其扭送到当地公安机关,“目前能够做到的就是在ATM柜员机旁边贴上提醒告示,提醒储户保护好自己的储蓄信息”,02月02日,南岸区法院对冼润根、李祥坤审理后做出判决。

  律师视角:此案具有指引性的象征意义广东汉章律师事务所律师叶玉斌说,他赞同法院对此案的判决结果,“银行方面没有及时消除安全隐患,没有尽到安全保障义务”,昨日,南岸区法院再次开庭,对余明光进行庭审。